현재 심사가 진행 중인 MRC 과제에 대한 문의가 많아 보다 자세히 설명을 드리겠습니다.

* MRC는 기초의과학 연구센터(Medical research center)의 약자입니다.

* MRC 사업은 우리나라의 연구비 지원을 담당하는 과학기술부 산하 재단인 한국과학재단에서 추진하고 있는 연구과제입니다.

* 금년에 처음 시행되는 연구사업이며 의, 치, 한의대 중에서 10개 정도를 선정해 9년간 100억원 정도를 지원하는 대형 연구 사업입니다.

* 처음에 54개 연구센터가 지원하여 1차 예비계획서 심사에서 25개 센터가 선정되었고, 2차 본계획서 심사에서 12개 과제가 선정되었으며, 이번주 3차 발표 평가에서도 저희 과제가 선정되어 18일-19일 사이에 있을 마지막 실사 평가를 남겨두고 있습니다.

* 우리학교에서는 의대 2개, 치대 1개, 한의대 1개가 지원하여 1차에서 의대 2개가 선정되었으나 2차에서 현재의 1개 과제만이 선정되어 현재에 이르고 있습니다.

* 현재의 과제는 기초의학 7개 교실에서 9명, 임상의학 교수 1명, 약학 교수 1명, 기업체 1명 등 총 12명의 교수급이 참여하고 있습니다.

* 이 과제가 최종 선정되면 연구비뿐만 아니라 학교에서 기자재의 지원이 있고, 교수충원 및 기초의학 전공자에 대한 다양한 혜택이 주어지게 됩니다.

* 이 과제가 선정되면 우리학교가 크게 도약할 수 있는 계기가 될 것임이 분명합니다. 많은 성원 부탁드립니다.

* 아래의 내용은 MRC 사업에 대한 과학재단의 안내문을 정리한 것입니다. 참고해 주시기 바랍니다.


◈ 기초의과학 연구센터(Medical Research Center, MRC) 사업 안내

Ⅰ. 사업목적

 의과·치과·한의과 대학의 기초의학교실을 중심으로 연구인력과 자원을 조직·체계화하여 기초의과학 부문 거점연구조직을 육성하고, 이를 통해 생명공학에 활용 가능한 지식확산과 인력을 양성

Ⅱ. 사업개요
  1. 센터주요기능
    센터 목표달성에 직접 관련되는 연구개발을  핵심기능으로 함.
    교육과 연구지도를 통한 연구인력 양성 
    기초의과학 경쟁력제고를 통한 BT분야 응용능력배양 

  2. 지원분야
  ① 인간 발생/발달 분야,    ② 인체 생리/병인 분야
  ③ 인체 유전/분자 분야,    ④ 감염체 제어 분야
  ⑤ 진단/치료 분야,          ⑥ 신경/정신 분야
  ⑦ 생체 재료/기자재 분야,  ⑧ 공중 보건 분야 
  ※ 상기지원분야중 1개분야 선택함 (분야별 세부내용: 별첨 1 참조).

  3. 선정규모 
    신규 10개 내외 선정 

  4. 연구비지원 및 대응자금 부담
   
  ※ 대응자금 : 설치대학·지자체·참여기업 등 정부외의 지원금으로 총연구비의 40%이상 부담.
    - 1단계 사업기간 (1,2차년도)에는 년 2억원이상 부담해야 함
    - 2002년도에는 대응자금중 현물부담 50%까지 인정하며, 현물범위는 별첨 2 참조

 5. 지원기간
      9년지원을 원칙으로 하되(2002. 7. 1∼2011. 2. 28),
      중간평가결과로 단계별 계속지원여부를 결정 (2+3+4년)
      단계별 사업종료후 상대평가를 통해 하위 20%센터 지원중단

Ⅲ. 평가체계 및 추진일정
    ㅇ  기초의과학평가단은 기초의학평가위원풀에서 의학계 1/3, 관련 자연계 및 BT 산업관계자 2/3의 비율로 선발·구성
    ㅇ  평가는 예비계획서 평가와 본계획서 평가로 구분함.
      - 예비계획서 평가는 기초의과학평가단 회의(서면)평가로,
      - 본계획서 평가는 1단계 서면평가, 2단계 발표평가, 3단계 현장방문평가,
      - 기초과학실무위원회 심의를 통해 지원대상 센터 최종 선정
    ㅇ 예비계획서 평가결과에 따라 최종선정수의 3배수 내외를 본계획서평가 대상센터로 선정 

1. 예비계획서 평가
      평가방법 : 예비계획서에 대한  회의(서면)평가
      평가단 구성
      - 신청센터수 및 분야를 고려하여 평가패널 구성
      - 평가패널별로 기초의과학평가단을  9인내외로 구성
      평가내용 및 방법
      - 연구필요성에 중점을 두고 연구내용, 결과활용, 인력양성 등에 대해 100점만점으로 평가 
      평가결과
      -  회의(서면)평가결과순위에 따라 최종선정수의 3배수 내외 추천

 2. 본계획서 평가
  가. 1단계 서면평가
    평가방법 : 본계획서에 대한 서면평가
    평가단 구성
    - 평가대상센터별 9인 이내로 구성
    평가내용
    - 연구의 필요성 및 독창성, 연구내용의 명확성, 연구방법의 타당성, 최종 연구목표의 적절성 및 달성가능성, BT에의 활용성 등 연구결과의 기대효과 등
    평가결과
    - 평가점수중 최고, 최저점수를 제외한 평균점수 (100점 만점)반영

  나. 2단계 발표평가
    평가방법 : 본계획서에 대한 발표 및 토론평가
    평가단 구성
    - 본계획서 제출대상 센터의 분야를 고려하여 평가패널 구성
    - 평가패널별로 10인 내외의 전문가로 평가단 구성
    평가내용
    - 연구계획의 우수성 
    - 센터의 적합성 : 과제간 연계성, 센터대표자 지도력, 센터 운영계획, 인력양성 등
    평가결과
  - 평가점수중 최고, 최저점수를 제외한 평균점수 (100점 만점)반영
 
  다. 3단계 현장방문평가

    평가방법 : 신청대학에서의 확인평가
    평가단 구성
  - 현장방문대상 센터수를 고려하여 2∼3개 평가패널 구성
  - 평가패널별 10인 내외의 전문가로 평가단 구성
    평가내용
  - 센터운영계획발표 및 질의·응답, 센터 소속대학의 연구환경, 지원의지, 1단계 서면평가 및 2단계 발표평가시 주요 지적사항 검토 등
    평가결과
    - 평가점수중 최고, 최저점수를 제외한 평균점수 (100점 만점)반영