님,
왜 남의 생각은 편협하다고 단정하십니까?
말꼬리 잡는 듯하여 미안합니다만, 의견의 개진이 더 필요할 것으로 보입니다.

중략,

그 분의 privacy 나 background를 좀 더 아시면 좀 더 종합적으로 그의 정치활동에 대해 이해를 하게 될 것이고, 다른 사람의 생각의 편협성과 나의 편협성의 차이가 무엇인지를 알게 될 것입니다. 결국 모든 일은 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 갖고 있을 것입니다.

저는 개인적으로 그전에는 관심도 없었는데 그 일 이후 그 분을 정신분석적인 측면에서 관심을 갖고 있을 뿐입니다. (그 분의 인격을 손상시키려는 어떤 의도도 없습니다).

 








라캉님의 글입니다.

> 이상이 교수님이 의사를 비도덕적인 도둑으로 몰진 않았습니다. 도둑으로 몰릴
:수 밖에 없는 불합리한 제도에 문제점을 지적하셨습니다. 의료 사회주의를 제도
:적 뒷받침으로 하여 사각지대에 놓여있는 민중의료 현실에 관심을 가지고 몸소
:실천하시는 분입니다.
: 엉터리 분업으로 가장 타격을 받은 계층이 사회적 약자라고 생각하십니까. 의
:약분업에 투쟁을 하면서도 의사집단의 명분있는 파업과 의대생들의 순수성에 대
:해서 믿을을 가졌지만 지금은 그 때 외쳤던 "국민을 위한 의료정책 수립"따위의
:구호가 허무할 따름입니다.
: 의사집단은 대한민국 어느집단보다 보수적이고 수구적이며 반개혁적이며 부르주아 근성에 젖어있다는 것을 조금씩 알게 되었습니다. 좌파계열의 민중지향적인 의료인들을 배격하는 편협한 사고방식을 버리지 않은 이상 의사집단의 개혁과 순수성을 신뢰하지 못할 것입니다.
:
: